言論自由與名譽權保護
公然侮辱罵人被起訴最新判決解析!憲法法庭判決除罪化界線與民事賠償求償
發表日期:2026-09-04 | 撰文:三民高雄律師團隊
憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決宣告刑法第309條「公然侮辱罪」合憲,但大幅限縮了成罪範圍。這代表不是隨便在路邊或網路上罵一句粗話就會被檢察官起訴判刑!到底公然侮辱除罪化的界線在哪裡?罵人三字經會判刑嗎?請看專業刑事律師深度解密!
一、憲法法庭合憲限縮成罪「三大嚴格要件」
- 必須逾越一般人所能容忍之程度:言論不能只是個人一時的情緒宣洩或口頭禪,必須達到重大惡質、惡意詆毀人格尊嚴之程度。
- 足以嚴重損害他人之社會評價:評估被害人在社會上的專業地位與人格形象是否實質遭受重大打擊。
- 表意脈絡整體綜合判斷:法官必須綜合考量發言者的動機、雙方關係、前因後果、言論使用的情境(如是否為公共議題討論或消費爭端評論)。
⚖️ 哪種情況依然「100% 構成犯罪」?
1. 結構性言語霸凌:長期、連續性、有計畫地在社群網路上號召網友對特定人進行肉搜與集體羞辱。
2. 仇恨性侮辱言論:針對性別、性傾向、種族、身心障礙等弱勢特徵進行嚴重惡毒貶抑。
3. 無關公共利益之純粹惡意人身攻擊。
1. 結構性言語霸凌:長期、連續性、有計畫地在社群網路上號召網友對特定人進行肉搜與集體羞辱。
2. 仇恨性侮辱言論:針對性別、性傾向、種族、身心障礙等弱勢特徵進行嚴重惡毒貶抑。
3. 無關公共利益之純粹惡意人身攻擊。
二、刑事不成立,民事依然可以求償!
就算刑事檢察官依最新判決作成「不起訴處分」,被害人依然可以依民法第184條與第195條向地方法院提起民事訴訟,請求精神撫慰金賠償與判命刪除貼文,民事法庭不受刑事不起訴之約束!
三、高雄妨害名譽刑事辯護與告訴律師
面對網路謾罵或遭人提告,三民區法律事務所提供高雄刑事辯護律師諮詢,歡迎 線上預約,由資深律師為您爭取最佳結果!